<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SpringerRecht</title>
	<atom:link href="http://www.springerrecht.at/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.springerrecht.at</link>
	<description>Publikationen, Informationen, Diskussionen von Rechtswissenschaftlichen Themen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 08:55:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Multilingualism and the European Union</title>
		<link>http://www.springerrecht.at/2010/03/11/multilingualism-and-the-european-union/</link>
		<comments>http://www.springerrecht.at/2010/03/11/multilingualism-and-the-european-union/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 08:19:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szabo</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[European Union]]></category>
		<category><![CDATA[Multilingualism]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.springerrecht.at/?p=5871</guid>
		<description><![CDATA[
EJM Vol.2 No. 4 2010
 
Johan H&#228;ggman
1. Diversity &#8211; the identity of Europe 
In fact what marks Europe out is this very diversity: the great variety of languages and cultures within its boundaries. Every national, regional, minority and migrant language spoken in Europe adds a facet to our common cultural background. Each language reflects a particular [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.springerrecht.at/2010/03/11/multilingualism-and-the-european-union/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue VwGH-Judikatur zu Naturschutzrecht</title>
		<link>http://www.springerrecht.at/2010/03/10/neue-vwgh-judikatur-zu-naturschutzrecht/</link>
		<comments>http://www.springerrecht.at/2010/03/10/neue-vwgh-judikatur-zu-naturschutzrecht/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:00:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szabo</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Neue VwGH-Judikatur zu Naturschutzrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.springerrecht.at/?p=5923</guid>
		<description><![CDATA[Verfasst am 19. Februar 2010 von Dr. Nicolas Raschauer 
1.) VwGH 11.12.2009, 2006/10/0146 Hinsichtlich zweier Grundst&#252;cke (Almweiden) in einem Landschaftsschutzgebiet wurde ein Wiederherstellungsauftrag erteilt, weil ohne naturschutzrechtliche Bewilligungen fl&#228;chige Gel&#228;ndeabtragungen und -aufsch&#252;ttungen vorgenommen worden waren. Die nachtr&#228;gliche naturschutzrechtliche Bewilligung wurde versagt. 
Lesen Sie weiter auf www.umweltrechtsblog.at
http://www.rechtsblog.at/umweltrecht/2010/02/19/neue-vwgh-judikatur-zu-naturschutzrecht.html

&#169; 2010, Szabo. All rights reserved. 
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.springerrecht.at/2010/03/10/neue-vwgh-judikatur-zu-naturschutzrecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neues Abfallrecht in Deutschland mit europarechtlichen Problemen</title>
		<link>http://www.springerrecht.at/2010/03/10/neues-abfallrecht-in-deutschland-mit-europarechtlichen-problemen/</link>
		<comments>http://www.springerrecht.at/2010/03/10/neues-abfallrecht-in-deutschland-mit-europarechtlichen-problemen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 10:04:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szabo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Expertenforum]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Abfallrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Walter Frenz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.springerrecht.at/?p=6075</guid>
		<description><![CDATA[Nunmehr liegt der lang erwartete erste Entwurf f&#252;r eine Reform des deutschen Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzes vor, das bis 12.12. diesen Jahres an die Vorgaben der neuen Abfallrahmenrichtlinie angepasst werden muss. Zwei Bereiche interessieren besonders: Die neue Abfallhierarchie, welche das Recycling vor die sonstige Verwertung stellt, sowie das Dauerthema, wer die Abf&#228;lle bekommt und sp&#228;ter entsorgt, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.springerrecht.at/2010/03/10/neues-abfallrecht-in-deutschland-mit-europarechtlichen-problemen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Freiheitsentziehung gegen&#252;ber Asylwerbern im Zulassungsverfahren_Martin Stelzl</title>
		<link>http://www.springerrecht.at/2010/03/09/freiheitsentziehung-gegenueber-asylwerbern-im-zulassungsverfahren_martin-stelzl/</link>
		<comments>http://www.springerrecht.at/2010/03/09/freiheitsentziehung-gegenueber-asylwerbern-im-zulassungsverfahren_martin-stelzl/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 10:41:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szabo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Expertenforum]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.springerrecht.at/?p=6069</guid>
		<description><![CDATA[1. Einleitung
Der Vorschlag der Innenministerin, &#252;ber Asylwerber im Zulassungsverfahren &#8211; also w&#228;hrend der Kl&#228;rung, welches Land f&#252;r die Durchf&#252;hrung eines Asylverfahrens nach den Kriterien der Dublin-Verordnung zust&#228;ndig ist &#8211; eine „Anwesenheitspflicht“ zu verh&#228;ngen, hat heftige Diskussionen &#252;ber die Zul&#228;ssigkeit eines solchen Vorgehens und dessen verfassungsrechtliche Einordnung als Haft[1] ausgel&#246;st. Argumentiert wurde der Vorsto&#223; mit den [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.springerrecht.at/2010/03/09/freiheitsentziehung-gegenueber-asylwerbern-im-zulassungsverfahren_martin-stelzl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sind Regierungsvorlagen der Staatsfunktion Gesetzgebung oder der Staatsfunktion Vollziehung zuzurechnen?</title>
		<link>http://www.springerrecht.at/2010/03/09/sind-regierungsvorlagen-der-staatsfunktion-gesetzgebung-oder-der-staatsfunktion-vollziehung-zuzurechnen/</link>
		<comments>http://www.springerrecht.at/2010/03/09/sind-regierungsvorlagen-der-staatsfunktion-gesetzgebung-oder-der-staatsfunktion-vollziehung-zuzurechnen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 08:11:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szabo</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Amtshaftungsrecht; Analogie; Beurkundung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.springerrecht.at/?p=5823</guid>
		<description><![CDATA[JRP Heft 4, 2009
Jahrgang 17
 
Martin Paar
Eine Untersuchung von den Haupt-, Mitwirkungs- und Hilfsfunktionen im Gesetzgebungsverfahren aus Anlass der Entscheidung des OGH vom 29. J&#228;nner 2008, mit welcher &#252;ber die Frage des zul&#228;ssigen Rechtsweges im Zusammenhang mit einer behaupteten gemeinschaftswidrigen Regierungsvorlage entschieden wurde.
Der hier vorliegende Aufsatz setzt sich nicht nur mit der Frage auseinander, ob das [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.springerrecht.at/2010/03/09/sind-regierungsvorlagen-der-staatsfunktion-gesetzgebung-oder-der-staatsfunktion-vollziehung-zuzurechnen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Europarecht: Das Neueste auf einen Blick</title>
		<link>http://www.springerrecht.at/2010/03/08/europarecht-das-neueste-auf-einen-blick-4/</link>
		<comments>http://www.springerrecht.at/2010/03/08/europarecht-das-neueste-auf-einen-blick-4/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 10:16:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szabo</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Topthemen / Leitthemen]]></category>
		<category><![CDATA[Europarecht]]></category>
		<category><![CDATA[wbl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.springerrecht.at/?p=5902</guid>
		<description><![CDATA[
wbl Februar 2010
24. Jahrgang
 
DDr. Franz W. Urlesberger
1. Ausw&#228;rtige Beziehungen 
a) Schutz gegen Dumping aus Drittl&#228;ndern 
Mit ihrer VO &#252;ber den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europ&#228;ischen Gemeinschaft geh&#246;renden L&#228;ndern gab sich die Gemeinschaft eine Waffe in die Hand, die so wohl scharf genug war, um unliebsame Einfuhren fernzuhalten, die aber gleichzeitig auch kein Verfahren [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.springerrecht.at/2010/03/08/europarecht-das-neueste-auf-einen-blick-4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abfallbilanzverordnung gemeinschaftsrechtswidrig?</title>
		<link>http://www.springerrecht.at/2010/03/07/abfallbilanzverordnung-gemeinschaftsrechtswidrig/</link>
		<comments>http://www.springerrecht.at/2010/03/07/abfallbilanzverordnung-gemeinschaftsrechtswidrig/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 15:03:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szabo</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Abfallbilanzverordnung gemeinschaftsrechtswidrig?]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.springerrecht.at/?p=5926</guid>
		<description><![CDATA[Verfasst von Dr. Peter Sander 
Vor kurzem wurde hier die Frage aufgeworfen, ob die Melde- und Berichtsverpflichtungen der Abfallbilanzverordnung nicht im Lichte des Grundrechts auf Datenschutz verfassungswidrig sind. Diese Frage ist nun durch eine weitere Frage zu erg&#228;nzen: Ist das angesprochene System nicht auch gemeinschaftsrechtswidrig? Die in der Abfallbilnazverordnung vorgesehenen Melde- und Berichtsverpflichtungen sind im [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.springerrecht.at/2010/03/07/abfallbilanzverordnung-gemeinschaftsrechtswidrig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>„Ladinische Einheit“ zwischen Anspruch und Wirklichkeit</title>
		<link>http://www.springerrecht.at/2010/03/06/ladinische-einheit-zwischen-anspruch-und-wirklichkeit/</link>
		<comments>http://www.springerrecht.at/2010/03/06/ladinische-einheit-zwischen-anspruch-und-wirklichkeit/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 12:46:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szabo</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[EJM]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachausbau]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachnormierng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.springerrecht.at/?p=5805</guid>
		<description><![CDATA[
Aktuelle Entwicklungen im Bereich der Sprachnormierung und des Sprachausbaus im Dolomitenladinischen
 
EJM Vol.2 No. 4 2010
 
Paul Videsott
1. Zur aktuellen Situation des Dolomitenladinischen 
Das Dolomitenladinische wird in den vier vom Sellamassiv ausgehenden T&#228;lern Val Badia/Gadertal, Gherdeina/Gr&#246;den, Fascia/Fassatal und Fodom/ Buchenstein von der gro&#223;en Mehrheit der einheimischen Bev&#246;lkerung gesprochen. Nur in der &#246;stlich anschlie&#223;enden Gemeinde Anpezo/Cortina d’Ampezzo ist [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.springerrecht.at/2010/03/06/ladinische-einheit-zwischen-anspruch-und-wirklichkeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Entwurf und der Gegenentwurf f&#252;r ein neues &#246;sterreichisches Schadensersatzrecht &#8211; eine kritische Analyse</title>
		<link>http://www.springerrecht.at/2010/03/05/der-entwurf-und-der-gegenentwurf-fuer-ein-neues-oesterreichisches-schadensersatzrecht-eine-kritische-analyse/</link>
		<comments>http://www.springerrecht.at/2010/03/05/der-entwurf-und-der-gegenentwurf-fuer-ein-neues-oesterreichisches-schadensersatzrecht-eine-kritische-analyse/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 09:30:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szabo</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Reform; österreichisches Schadensersatzrecht; Entwurf; Gegenentwurf; bewegliches System; Verschuldenshaftung; Gefährdungshaftung; Zwischenbereich zwischen Verschuldens- und Gefährdungshaftung; Unterne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.springerrecht.at/?p=5774</guid>
		<description><![CDATA[JBL Heft 2 Februar 2010
 132. Jahrgang
  

Prof. Dr. Jochen Taupitz und wiss. Mitarbeiter Christian Pfeiffer
Der Beitrag vergleicht die beiden konkurrierenden Vorschl&#228;ge zur Reform des &#246;sterreichischen Schadensersatzrechts und arbeitet die jeweils &#252;berzeugenden Vorschl&#228;ge ebenso wie die Vers&#228;umnisse heraus. Einbezogen werden zudem die vorliegenden Entw&#252;rfe f&#252;r ein gemeinsames europ&#228;isches Schadensersatzrecht. &#220;berdies wird auf die heftig umstrittene Verwendung des [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.springerrecht.at/2010/03/05/der-entwurf-und-der-gegenentwurf-fuer-ein-neues-oesterreichisches-schadensersatzrecht-eine-kritische-analyse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
